
Parere interlocutorio del Consiglio di Stato sullo schema di decreto legislativo di riordino delle funzioni, compiti e rapporto d’impiego del personale dei Vigili del Fuoco. Il testo non costituisce ancora il parere definitivo.
In sintesi, il Consiglio di Stato non boccia il provvedimento, ma chiede al Ministero numerosi chiarimenti, integrazioni e modifiche prima di esprimere il parere definitivo. Tra gli aspetti principali dello schema vengono evidenziati la revisione dei percorsi di carriera, anche con riduzione dei tempi per diverse qualifiche, e la revisione dei percorsi del personale specialista, compresi aeronaviganti, nautici e sommozzatori.
Particolarmente importante è il rilievo secondo cui lo schema prevede una riduzione dei tempi di carriera e, contemporaneamente, un incremento degli organici apicali a fronte di riduzioni nell’area operativa; il Consiglio di Stato osserva che le motivazioni e l’impatto di questa scelta non sono adeguatamente documentati.
Sono inoltre richiesti chiarimenti sulla legittimità di alcune modifiche rispetto alla delega legislativa, sulla tecnica normativa utilizzata, sulla disciplina degli incarichi affidabili a esperti esterni e su diverse disposizioni relative all’organizzazione e alle competenze del Corpo.
Tra i punti di rilievo operativo, il Consiglio di Stato chiede ulteriori approfondimenti anche sulle modifiche riguardanti distretti di colonna mobile, presidi rurali, distaccamenti volontari e interventi di soccorso pubblico, oltre che sulle nuove disposizioni in materia di prevenzione incendi.
Il punto decisivo: il Consiglio di Stato ha sospeso il proprio parere, chiedendo all’Amministrazione entro il 30 settembre 2026 di acquisire il parere della Conferenza Unificata, rispondere ai rilievi, integrare le relazioni e modificare eventualmente il testo, evidenziando chiaramente le differenze rispetto alla versione originaria. Solo dopo procederà al parere definitivo.
In pratica, per il Corpo si tratta di un passaggio ancora aperto: il testo del riordino può essere modificato in maniera significativa prima dell’approvazione definitiva.
Leggi il testo completo 👇